你好。之所以没有在看到私信的当晚就回复你，是因为我一直拿不准要怎样作答。
若要将我目睹你堂而皇之拿着无授权转载已久、经人反复提醒才迟来同我请求授权、且信中措辞毫不严肃以至毫无诚意——的心情全部表述出来，并使你能有所体会，不至以为我斤斤计较，心胸狭隘的话，我恐怕要先为你做一番文章转载授权相关的礼节科普才行。然而你我不过陌路，如此耗费精力未免得不偿失。因此我的回复如下：
你于7月18号首次在无授权情况下转载了我在随缘居发表的译文【Tony中心】内战一发完系列，并在LOFTER网友@岁月静好 的提醒“lofter上有的，作者打了钢铁侠的tag”之下依旧借口自己“QAQ我已经搬来了”，且宣称“如果太太要删的话我就删QAQ”，恕我直言，此种做法无异于不告而取，经人发现并委婉提醒后却称自己“已经偷来了就这样吧，要是原主人发现了的话我就还，没发现就当没这回事”。
继而在19日，你又接连在依旧无授权且知情本文已经由原译者（也就是我）在LOFTER发表的情况下，将剩余几篇本文系列搬至自家主页，且竟擅自篡改本文配对，打起盾铁Tag，引发了很多LOFTER网友的不解甚至不满。在网友@粉条子 的直言质问“gn先不说你有没授权的问题，关键是这篇文在随缘都没打盾铁tag，并且翻译明确标明无配对，我实在不知道你在这里打上盾铁tag是什么意思”及@默香佐茶 的再次提醒“我記得太太好像有PO在Lof....”之下，你的回复也只不过是“哦哦哦对不起我来删tagQAQ晚上我看看能不能找到作者要授权”和“有的话可以@给我嘛QAQ我觉得我好像侵权了因为没要到授权”。
我要指出，这种恣意篡改文章内容、明知原作者（译者）的联系方式却视而不见的做法已经不是“好像侵权”了，而是“明目张胆地侵权”。尽管你的转载文章里写了“侵删”二字，也标明了我的随缘ID（为何不给出原文链接，我就不作揣想了），还为自己没有在随缘联系我写明了缘由“我的随缘不知咋的回不了复”——是的，我出于想要把人往好处想的原因，为你找了很多的借口。然而略一思量之下，这些都仅仅是站不住脚的借口而已：随缘如果回复不了，可以加好友私信。随缘论坛刚刚恢复存在BUG，可以在我的随缘签名档里找到我的微博和LOFTER链接。就算是只从LOFTER入手，也早在你第一次转载我文章时便有人提醒你这篇在LOFTER上存在，且打了钢铁侠的Tag。我思来想去，实在不知你为何放着种种渠道弃而不用，偏要在我不知情的情况下转载并篡改我的译文。
（顺便说一句，你转载的第五篇的题目叫做《失算》而不是《失事》——我以为不告而取这种事只消复制粘贴而已，为什么竟会出错呢？）
当然了，你依然可以有很多合理的理由来应答我的这些疑问：一直手机上网开不了电脑啦，住的地方没有WiFi不舍得刷流量开手机论坛网页版啦，学习一直特别忙没空弄这些啦，等等等等。是的，这些都是合理的理由，是完全有说服力的。但是，这并不能成为你无授权转载并篡改我劳动成果的理由，因为哪怕前文里我所指出的那些路都被你的合理理由所堵死，你本依然有另一条清楚明确的路可走——
那就是没有授权就不要随便转！
我无法再说服自己对你温柔以待，因为这件事我从头到尾，都看不到你对我的尊重。尊重他人其实并不是一件简单的事，年轻人往往以为需要做点什么过分的事才算得上“不尊重”，而什么都不做就自然是尊重的状态，但其实不是的。尊重并不是随口的一句“太太”“点赞”“表白楼主！”，充其量算是路人之间的招呼，甚至在当你完全没有对称赞的对象或其作品花费心思去了解、去思考的前提下，轻飘飘的一句赞美往往还有冒犯和侮辱他人的潜质。具体到你我这件事来说，尊重是切换网页版论坛找到我的微博或LOFTER联系方式，是在找到我、知会我的前提下合法转载，是在转载文章里给出原文链接，甚至是不要篡改原文内容和造出题目错别字。
而你，都没有做到。
甚至你事后发给我的那封私信里，我也完全没有看到你的诚意。你声称自己是“自作主张”地把我的译文“【Tony中心】内战后一发完”“搬来了”你的主页，然而事实是你在信中不仅将寥寥数字的题目写错，而且丝毫没有意识到自己这种不告而取做法的严重性，言辞中流露出“我只要卖个萌太太肯定就能原谅我啦”的想当然态度。且关于盾铁Tag，你也只不过轻描淡写地一笔带过“搬来后有小天使告诉我此文非cp而我打了盾铁tag，现在已经删除啦（^人^）”，还在文章下评论回复网友说打盾铁Tag是因为“对不起对不起当时搬的时候真的没注意QAQ”。对于这个理由，特地把Tony中心几个字用粗括号标注的我表示完全不信服。
另外，对于你的自我批评中夸张的用词“还没要到授权我死罪啊啊啊啊啊啊”“窃取太太的劳动成果我真是罪该万死啊啊啊啊啊啊啊”，我建议你下次想要跟人道歉的时候——我是指，想要真正诚意道歉的时候——只消说对不起即可。因为“罪该万死”对于被道歉对象来说并不是一个可执行的选项，相当于你并未给对方一个可行的解决方案，只有“那要不你逼死我好了”。
当然了，请别误会，我并不是在说你“刻意”文过饰非，或者压根不想跟我道歉——我相信你是诚恳的，一片好意的，这也是我犹豫该如何回信这么久的原因。但事实是，“出于尊重”和“表达尊重”之间存在距离，这段距离是要用心、用付出去填补的。我猜想你还是个非常年轻的姑娘，对于并非全部基于善意的人际交往还缺少概念，我并不为此而责怪你。我本人也不是天生就知晓这般道理，正相反，我可以说是用一种比这番回复要严苛得多的方式领悟到的。我不会评价说温和教诲与残忍揭露的方式哪一个更好，但不论如何，或早或晚，我们大多数人都要学会这些。
至此，我要求你将全部无授权转载的我的文章删除，也不建议你用传送门的方式分享。不过，我发表在LOFTER上的这些文章是用署名-非商业性使用-禁止演绎的方式授权的，也就意味着你可以用LOFTER的一键转载至自己的主页，网站会自行保留全部我的信息，于你也非常便捷。
